Power of cosmos

Google dağıtır, fiber, ABD üzerinden, Google fiber. Ile tarafsızlık net, Google, sağ blok için rakiplerinden gibi Qwant, Bing, Yahoo ve diğer. Ayrıca karar, reklamlar, bu siteleri sınır gelir. Eğer Facebook'un macerası, seçmek için güvenli erişim için Snapchat teşvik yayınlama hikayeleri Instagram.

Internet İnternet bağlantısını kestiniz

Bu karar, FCC, ISS teklif servisleri bunlar pahalı. Biz sanırım. Özellikle video akışı (Netflix, YouTube, videoları, sosyal ağlar…). Ancak Internet kullanıcıları kalır onlar arasında bir operatör olmadığı onlara doğal erişim için, en sevdikleri platformlar?

Bu karar, aynı zamanda - ve özellikle - onları için abonelerin hizmetleri, ile ilgilidir. Bu, özellikle 1.5-6 erişim sağlayıcılar da üreticileri, içerik. Fransa, SFR aittir. Grup Altice, birçok ortam (Express, Kurtuluş, BFM, CTMR…). Yok saygı, tarafsızlık, net, SFR karar verebilir bloğu rakiplerin bu ortam veya gerektiren bir beklentimiz, erişim. Diğer ISS'ler gibi, bu karar, erişim, Medya tarafından tutulan SFR.

Avrupa, korumalı, ancak ISS ulaşarak davranış değişikliklerini özendirme ve tarafsızlığı

Birçok semboller, bu zengin geçmişi, Amerika Birleşik Devletleri teşkil edecek temel adımları tüm konaklama. Geniş, METROPOLIS, New York, Özgürlük Heykeli, bir mimari başarı ve sonsuz temsili değerleri, Amerika. Diğer yandan, Atlantik, Büyük Hollywood sign hakim bölge sinema, bir site değil, cevapsız eğer, Kaliforniya megakent Los Angeles. Güney, ülke, daha, özellikle Texas, Mavi Jean, Stetson ve rodeo yanına gökdelenler, mükemmel bir uyum.

Fransa, aboneler ücretsiz, şüphe yok. En çok etkilenen, girişimi sorgulamaya bu kurucu ilkesi, Internet. Tek anımsadığı, özellikle karşı mücadele Google, zor YouTube videoları ve engelleme. Diğer desenler, telekom operatörleri gibi Stéphane Richard (turuncu) son söylenmelidir. iyilik, tarafsızlık. Avrupa Internet kullanıcıları uyardı, kalması gerek görevlendirildiği korumak, haklarını ve bilmiyorum, aynı kaderi, Amerikalılar.

Yasa hangi geceyi son korumak kadın artık ayrımcı kabul edilir onlara, ne getiriyor. Amerikan hukuk ilkeleri, Evrensel Bildirge, İnsan Hakları. Kamu genellikle olduğunu öğrenince şaşırmaktadır. Anayasa Mahkemesi, mi̇t değil göz önüne dayalı ayrımcılığa cinsiyet gibi bir eşitlik, koruma garantisi 14 değişiklik, 1971 ve hala doğruluk, hakkında bir durumda, sorun, cornet bir gencin ve $200'a banka hesap? Kamış v. Reed, 404 ABD 71 (1971). İki anne.... Diğer kararlar birbirini izledi, grupları ve mahkemeler, Abd yanı sıra federal mahkemeler, diğer kararlar hangi dönüşüm kuralları göre kadın ve erkek kararlarını günlük hayat. Federal sistem, Amerikan hukuku, Grupları ve mahkemeler, bir devlet, legalize uygulamaları, ille de olur, yasal diğer devletler. Bu yanı sıra, dağıtım, contraceptives, yetkili devlet, New York birkaç yıldır önce, Massachusetts. Aynı zamanda burada yazma bu makale, yedi Abd yanı sıra Bölge Columbia (Washington) tanıma arasındaki evlilik kişiler aynı seks. Sadece oy Kongresi bir kanun veya Anayasa Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri bir anayasa, tüm ulusun etkilenir. Bu dayalı ayrımcılığa hamilelik, şimdi bir şifre olarak ihlali, eşit koruma haklar; aynı gerçek cinsel taciz iş ve reddetmesi bazı güven konumlarının altındaki kadınlar vermiştik, bu çok zor ya da çok tehlikelidir.

Bunun makul olduğunu savunuyorlar ve yasal durum, kadın tamamen eşit erkek bugün veya bunların eksikliği için gereken becerileri emin sorumlu. Bununla birlikte, eğer eski, doktrin, "kapsama alanı", tüm silinmiş, henüz tam olarak disketlerde çoğaltabilir. 1972 yılında, Kongre için önerilen anayasayı - "eşitlik, hak, Act cannot reddedilir veya yasak, Ne Abd, ne de herhangi bir devlet, bunun nedeni, seks" - ve bu değişiklik, eşitlik, haklar, ABD. Eğer bunu onaylanmamıştır, kalıntıları, eski sistemin tamamen kayboldu ve madde, eşit koruma, 14 Değişiklik de dayalı ayrımcılığa cinsiyet. Ancak, şiddetle saldırdılar Muhafazakarlar, Eşit Haklar Değişikliği, onaylamış, üç varsayılan haline ulaşmak için eşik üç dörtte üçü ABD. Ve Senato birlikte yenilemek ve yenilemelerini bu değişiklik önerileri için kapaklar ve şiddet meydana gelen Hint yedekler, ama karşılaşıyor,  amansız bir muhalefet, Temsilciler. Sonuç olarak bu nedenle değil.

UDHR için, özellikle söz üreme hakları; bunlar dolaylı çağrıldığında, adı, koruma, özel hayat (madde 12), özgürlük ve güvenlik, kişilerin (madde 3), eşit koruma (madde 7) veya özel korumalar, doğum (madde 25). Ve Amerikan mahkemeleri de, üreme hakları - doğum kontrolü, kürtaj - genelde formüllü, hüküm, gizlilik yerine, eşitlik? mücadele reformu yasası, Linda Sera... Ve Anayasa Mahkemesi verili bir muhakemesi olumlayan, yasallığı, kürtaj, kadın formula bir karar bir kadının ve doktor, ve sınırlı özel karar ilk çeyrek hamilelik, yetki verilmesi, Devlet daha önemli rol sonucu, hamilelik. Şu anda, kadınların egzersiz sağ hangi tarafından tanındığında, karar Roe v Wade (1973), ciddi bir tehdit altında. Birçok Devletler, kadınların iptal yüz bütün bir dizi yeni engel, hangi eklendiğinde, tehditleri tartı, destek, contraceptives, sağlık sigortası. Karar için taban, kürtaj, genel bir kavramı gizlilik yerine kavramı, eşitlik, hangi, kalp, demokratik bir uygulama, bir derin darbe. Eşitlik, aslında katılmak, Yargıç Ruth Bader Ginsburg, yakın zamanda savundu, görüşlerini oldukça güçleştirdi, Devlet saygı "özerklik bir kadın olup, ders, onun ömrü ve keyfini orada, hatta bir vatandaşlık eşit değer" mi? Herhangi bir tartışmanın kürtaj, bir tartışmanın anlamı eşitlik.

Eğer UDHR büyük doğal ve etkilemek amacıyla, nazik, teşekkürler ısrarı, BM Komitesi, Kadın. 1979 yılında, Birleşmiş Milletler kabul Sözleşmesi ve Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi, hangi tanınan hakları, kadınların aile hayatı, kamu küre. Abd reddetti bu Kongre. Birleşmiş Milletler organize dört büyük uluslararası konferanslar kadın, ilk Mexico City 1975, son, Pekin, 1995. Hillary Clinton, eşi ve ABD başkanı, zaman ve akım Dışişleri, açılış konuşmasında, 1995. Yazdı, otobiyografi:

Google dağıtır, fiber, ABD üzerinden, Google fiber. Ile tarafsızlık net, Google, sağ blok için rakiplerinden gibi Qwant, Bing, Yahoo ve diğer. Ayrıca karar, reklamlar, bu siteleri sınır gelir. Eğer Facebook'un macerası, seçmek için güvenli erişim için Snapchat teşvik yayınlama hikayeleri Instagram.

Internet İnternet bağlantısını kestiniz

Bu karar, FCC, ISS teklif servisleri bunlar pahalı. Biz sanırım. Özellikle video akışı (Netflix, YouTube, videoları, sosyal ağlar…). Ancak Internet kullanıcıları kalır onlar arasında bir operatör olmadığı onlara doğal erişim için, en sevdikleri platformlar?

Bu karar, aynı zamanda - ve özellikle - onları için abonelerin hizmetleri, ile ilgilidir. Bu, özellikle 1.5-6 erişim sağlayıcılar da üreticileri, içerik. Fransa, SFR aittir. Grup Altice, birçok ortam (Express, Kurtuluş, BFM, CTMR…). Yok saygı, tarafsızlık, net, SFR karar verebilir bloğu rakiplerin bu ortam veya gerektiren bir beklentimiz, erişim. Diğer ISS'ler gibi, bu karar, erişim, Medya tarafından tutulan SFR.

Avrupa, korumalı, ancak ISS ulaşarak davranış değişikliklerini özendirme ve tarafsızlığı

Birçok semboller, bu zengin geçmişi, Amerika Birleşik Devletleri teşkil edecek temel adımları tüm konaklama. Geniş, METROPOLIS, New York, Özgürlük Heykeli, bir mimari başarı ve sonsuz temsili değerleri, Amerika. Diğer yandan, Atlantik, Büyük Hollywood sign hakim bölge sinema, bir site değil, cevapsız eğer, Kaliforniya megakent Los Angeles. Güney, ülke, daha, özellikle Texas, Mavi Jean, Stetson ve rodeo yanına gökdelenler, mükemmel bir uyum.

Fransa, aboneler ücretsiz, şüphe yok. En çok etkilenen, girişimi sorgulamaya bu kurucu ilkesi, Internet. Tek anımsadığı, özellikle karşı mücadele Google, zor YouTube videoları ve engelleme. Diğer desenler, telekom operatörleri gibi Stéphane Richard (turuncu) son söylenmelidir. iyilik, tarafsızlık. Avrupa Internet kullanıcıları uyardı, kalması gerek görevlendirildiği korumak, haklarını ve bilmiyorum, aynı kaderi, Amerikalılar.

Yasa hangi geceyi son korumak kadın artık ayrımcı kabul edilir onlara, ne getiriyor. Amerikan hukuk ilkeleri, Evrensel Bildirge, İnsan Hakları. Kamu genellikle olduğunu öğrenince şaşırmaktadır. Anayasa Mahkemesi, mi̇t değil göz önüne dayalı ayrımcılığa cinsiyet gibi bir eşitlik, koruma garantisi 14 değişiklik, 1971 ve hala doğruluk, hakkında bir durumda, sorun, cornet bir gencin ve $200'a banka hesap? Kamış v. Reed, 404 ABD 71 (1971). İki anne.... Diğer kararlar birbirini izledi, grupları ve mahkemeler, Abd yanı sıra federal mahkemeler, diğer kararlar hangi dönüşüm kuralları göre kadın ve erkek kararlarını günlük hayat. Federal sistem, Amerikan hukuku, Grupları ve mahkemeler, bir devlet, legalize uygulamaları, ille de olur, yasal diğer devletler. Bu yanı sıra, dağıtım, contraceptives, yetkili devlet, New York birkaç yıldır önce, Massachusetts. Aynı zamanda burada yazma bu makale, yedi Abd yanı sıra Bölge Columbia (Washington) tanıma arasındaki evlilik kişiler aynı seks. Sadece oy Kongresi bir kanun veya Anayasa Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri bir anayasa, tüm ulusun etkilenir. Bu dayalı ayrımcılığa hamilelik, şimdi bir şifre olarak ihlali, eşit koruma haklar; aynı gerçek cinsel taciz iş ve reddetmesi bazı güven konumlarının altındaki kadınlar vermiştik, bu çok zor ya da çok tehlikelidir.

Bunun makul olduğunu savunuyorlar ve yasal durum, kadın tamamen eşit erkek bugün veya bunların eksikliği için gereken becerileri emin sorumlu. Bununla birlikte, eğer eski, doktrin, "kapsama alanı", tüm silinmiş, henüz tam olarak disketlerde çoğaltabilir. 1972 yılında, Kongre için önerilen anayasayı - "eşitlik, hak, Act cannot reddedilir veya yasak, Ne Abd, ne de herhangi bir devlet, bunun nedeni, seks" - ve bu değişiklik, eşitlik, haklar, ABD. Eğer bunu onaylanmamıştır, kalıntıları, eski sistemin tamamen kayboldu ve madde, eşit koruma, 14 Değişiklik de dayalı ayrımcılığa cinsiyet. Ancak, şiddetle saldırdılar Muhafazakarlar, Eşit Haklar Değişikliği, onaylamış, üç varsayılan haline ulaşmak için eşik üç dörtte üçü ABD. Ve Senato birlikte yenilemek ve yenilemelerini bu değişiklik önerileri için kapaklar ve şiddet meydana gelen Hint yedekler, ama karşılaşıyor,  amansız bir muhalefet, Temsilciler. Sonuç olarak bu nedenle değil.

UDHR için, özellikle söz üreme hakları; bunlar dolaylı çağrıldığında, adı, koruma, özel hayat (madde 12), özgürlük ve güvenlik, kişilerin (madde 3), eşit koruma (madde 7) veya özel korumalar, doğum (madde 25). Ve Amerikan mahkemeleri de, üreme hakları - doğum kontrolü, kürtaj - genelde formüllü, hüküm, gizlilik yerine, eşitlik? mücadele reformu yasası, Linda Sera... Ve Anayasa Mahkemesi verili bir muhakemesi olumlayan, yasallığı, kürtaj, kadın formula bir karar bir kadının ve doktor, ve sınırlı özel karar ilk çeyrek hamilelik, yetki verilmesi, Devlet daha önemli rol sonucu, hamilelik. Şu anda, kadınların egzersiz sağ hangi tarafından tanındığında, karar Roe v Wade (1973), ciddi bir tehdit altında. Birçok Devletler, kadınların iptal yüz bütün bir dizi yeni engel, hangi eklendiğinde, tehditleri tartı, destek, contraceptives, sağlık sigortası. Karar için taban, kürtaj, genel bir kavramı gizlilik yerine kavramı, eşitlik, hangi, kalp, demokratik bir uygulama, bir derin darbe. Eşitlik, aslında katılmak, Yargıç Ruth Bader Ginsburg, yakın zamanda savundu, görüşlerini oldukça güçleştirdi, Devlet saygı "özerklik bir kadın olup, ders, onun ömrü ve keyfini orada, hatta bir vatandaşlık eşit değer" mi? Herhangi bir tartışmanın kürtaj, bir tartışmanın anlamı eşitlik.

Eğer UDHR büyük doğal ve etkilemek amacıyla, nazik, teşekkürler ısrarı, BM Komitesi, Kadın. 1979 yılında, Birleşmiş Milletler kabul Sözleşmesi ve Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi, hangi tanınan hakları, kadınların aile hayatı, kamu küre. Abd reddetti bu Kongre. Birleşmiş Milletler organize dört büyük uluslararası konferanslar kadın, ilk Mexico City 1975, son, Pekin, 1995. Hillary Clinton, eşi ve ABD başkanı, zaman ve akım Dışişleri, açılış konuşmasında, 1995. Yazdı, otobiyografi:

Google dağıtır, fiber, ABD üzerinden, Google fiber. Ile tarafsızlık net, Google, sağ blok için rakiplerinden gibi Qwant, Bing, Yahoo ve diğer. Ayrıca karar, reklamlar, bu siteleri sınır gelir. Eğer Facebook'un macerası, seçmek için güvenli erişim için Snapchat teşvik yayınlama hikayeleri Instagram.

Internet İnternet bağlantısını kestiniz

Bu karar, FCC, ISS teklif servisleri bunlar pahalı. Biz sanırım. Özellikle video akışı (Netflix, YouTube, videoları, sosyal ağlar…). Ancak Internet kullanıcıları kalır onlar arasında bir operatör olmadığı onlara doğal erişim için, en sevdikleri platformlar?

Bu karar, aynı zamanda - ve özellikle - onları için abonelerin hizmetleri, ile ilgilidir. Bu, özellikle 1.5-6 erişim sağlayıcılar da üreticileri, içerik. Fransa, SFR aittir. Grup Altice, birçok ortam (Express, Kurtuluş, BFM, CTMR…). Yok saygı, tarafsızlık, net, SFR karar verebilir bloğu rakiplerin bu ortam veya gerektiren bir beklentimiz, erişim. Diğer ISS'ler gibi, bu karar, erişim, Medya tarafından tutulan SFR.

Avrupa, korumalı, ancak ISS ulaşarak davranış değişikliklerini özendirme ve tarafsızlığı

Birçok semboller, bu zengin geçmişi, Amerika Birleşik Devletleri teşkil edecek temel adımları tüm konaklama. Geniş, METROPOLIS, New York, Özgürlük Heykeli, bir mimari başarı ve sonsuz temsili değerleri, Amerika. Diğer yandan, Atlantik, Büyük Hollywood sign hakim bölge sinema, bir site değil, cevapsız eğer, Kaliforniya megakent Los Angeles. Güney, ülke, daha, özellikle Texas, Mavi Jean, Stetson ve rodeo yanına gökdelenler, mükemmel bir uyum.

Fransa, aboneler ücretsiz, şüphe yok. En çok etkilenen, girişimi sorgulamaya bu kurucu ilkesi, Internet. Tek anımsadığı, özellikle karşı mücadele Google, zor YouTube videoları ve engelleme. Diğer desenler, telekom operatörleri gibi Stéphane Richard (turuncu) son söylenmelidir. iyilik, tarafsızlık. Avrupa Internet kullanıcıları uyardı, kalması gerek görevlendirildiği korumak, haklarını ve bilmiyorum, aynı kaderi, Amerikalılar.

Yasa hangi geceyi son korumak kadın artık ayrımcı kabul edilir onlara, ne getiriyor. Amerikan hukuk ilkeleri, Evrensel Bildirge, İnsan Hakları. Kamu genellikle olduğunu öğrenince şaşırmaktadır. Anayasa Mahkemesi, mi̇t değil göz önüne dayalı ayrımcılığa cinsiyet gibi bir eşitlik, koruma garantisi 14 değişiklik, 1971 ve hala doğruluk, hakkında bir durumda, sorun, cornet bir gencin ve $200'a banka hesap? Kamış v. Reed, 404 ABD 71 (1971). İki anne.... Diğer kararlar birbirini izledi, grupları ve mahkemeler, Abd yanı sıra federal mahkemeler, diğer kararlar hangi dönüşüm kuralları göre kadın ve erkek kararlarını günlük hayat. Federal sistem, Amerikan hukuku, Grupları ve mahkemeler, bir devlet, legalize uygulamaları, ille de olur, yasal diğer devletler. Bu yanı sıra, dağıtım, contraceptives, yetkili devlet, New York birkaç yıldır önce, Massachusetts. Aynı zamanda burada yazma bu makale, yedi Abd yanı sıra Bölge Columbia (Washington) tanıma arasındaki evlilik kişiler aynı seks. Sadece oy Kongresi bir kanun veya Anayasa Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri bir anayasa, tüm ulusun etkilenir. Bu dayalı ayrımcılığa hamilelik, şimdi bir şifre olarak ihlali, eşit koruma haklar; aynı gerçek cinsel taciz iş ve reddetmesi bazı güven konumlarının altındaki kadınlar vermiştik, bu çok zor ya da çok tehlikelidir.

Bunun makul olduğunu savunuyorlar ve yasal durum, kadın tamamen eşit erkek bugün veya bunların eksikliği için gereken becerileri emin sorumlu. Bununla birlikte, eğer eski, doktrin, "kapsama alanı", tüm silinmiş, henüz tam olarak disketlerde çoğaltabilir. 1972 yılında, Kongre için önerilen anayasayı - "eşitlik, hak, Act cannot reddedilir veya yasak, Ne Abd, ne de herhangi bir devlet, bunun nedeni, seks" - ve bu değişiklik, eşitlik, haklar, ABD. Eğer bunu onaylanmamıştır, kalıntıları, eski sistemin tamamen kayboldu ve madde, eşit koruma, 14 Değişiklik de dayalı ayrımcılığa cinsiyet. Ancak, şiddetle saldırdılar Muhafazakarlar, Eşit Haklar Değişikliği, onaylamış, üç varsayılan haline ulaşmak için eşik üç dörtte üçü ABD. Ve Senato birlikte yenilemek ve yenilemelerini bu değişiklik önerileri için kapaklar ve şiddet meydana gelen Hint yedekler, ama karşılaşıyor,  amansız bir muhalefet, Temsilciler. Sonuç olarak bu nedenle değil.

UDHR için, özellikle söz üreme hakları; bunlar dolaylı çağrıldığında, adı, koruma, özel hayat (madde 12), özgürlük ve güvenlik, kişilerin (madde 3), eşit koruma (madde 7) veya özel korumalar, doğum (madde 25). Ve Amerikan mahkemeleri de, üreme hakları - doğum kontrolü, kürtaj - genelde formüllü, hüküm, gizlilik yerine, eşitlik? mücadele reformu yasası, Linda Sera... Ve Anayasa Mahkemesi verili bir muhakemesi olumlayan, yasallığı, kürtaj, kadın formula bir karar bir kadının ve doktor, ve sınırlı özel karar ilk çeyrek hamilelik, yetki verilmesi, Devlet daha önemli rol sonucu, hamilelik. Şu anda, kadınların egzersiz sağ hangi tarafından tanındığında, karar Roe v Wade (1973), ciddi bir tehdit altında. Birçok Devletler, kadınların iptal yüz bütün bir dizi yeni engel, hangi eklendiğinde, tehditleri tartı, destek, contraceptives, sağlık sigortası. Karar için taban, kürtaj, genel bir kavramı gizlilik yerine kavramı, eşitlik, hangi, kalp, demokratik bir uygulama, bir derin darbe. Eşitlik, aslında katılmak, Yargıç Ruth Bader Ginsburg, yakın zamanda savundu, görüşlerini oldukça güçleştirdi, Devlet saygı "özerklik bir kadın olup, ders, onun ömrü ve keyfini orada, hatta bir vatandaşlık eşit değer" mi? Herhangi bir tartışmanın kürtaj, bir tartışmanın anlamı eşitlik.

Eğer UDHR büyük doğal ve etkilemek amacıyla, nazik, teşekkürler ısrarı, BM Komitesi, Kadın. 1979 yılında, Birleşmiş Milletler kabul Sözleşmesi ve Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi, hangi tanınan hakları, kadınların aile hayatı, kamu küre. Abd reddetti bu Kongre. Birleşmiş Milletler organize dört büyük uluslararası konferanslar kadın, ilk Mexico City 1975, son, Pekin, 1995. Hillary Clinton, eşi ve ABD başkanı, zaman ve akım Dışişleri, açılış konuşmasında, 1995. Yazdı, otobiyografi:

Google dağıtır, fiber, ABD üzerinden, Google fiber. Ile tarafsızlık net, Google, sağ blok için rakiplerinden gibi Qwant, Bing, Yahoo ve diğer. Ayrıca karar, reklamlar, bu siteleri sınır gelir. Eğer Facebook'un macerası, seçmek için güvenli erişim için Snapchat teşvik yayınlama hikayeleri Instagram.

Internet İnternet bağlantısını kestiniz

Bu karar, FCC, ISS teklif servisleri bunlar pahalı. Biz sanırım. Özellikle video akışı (Netflix, YouTube, videoları, sosyal ağlar…). Ancak Internet kullanıcıları kalır onlar arasında bir operatör olmadığı onlara doğal erişim için, en sevdikleri platformlar?

Bu karar, aynı zamanda - ve özellikle - onları için abonelerin hizmetleri, ile ilgilidir. Bu, özellikle 1.5-6 erişim sağlayıcılar da üreticileri, içerik. Fransa, SFR aittir. Grup Altice, birçok ortam (Express, Kurtuluş, BFM, CTMR…). Yok saygı, tarafsızlık, net, SFR karar verebilir bloğu rakiplerin bu ortam veya gerektiren bir beklentimiz, erişim. Diğer ISS'ler gibi, bu karar, erişim, Medya tarafından tutulan SFR.

Avrupa, korumalı, ancak ISS ulaşarak davranış değişikliklerini özendirme ve tarafsızlığı

Birçok semboller, bu zengin geçmişi, Amerika Birleşik Devletleri teşkil edecek temel adımları tüm konaklama. Geniş, METROPOLIS, New York, Özgürlük Heykeli, bir mimari başarı ve sonsuz temsili değerleri, Amerika. Diğer yandan, Atlantik, Büyük Hollywood sign hakim bölge sinema, bir site değil, cevapsız eğer, Kaliforniya megakent Los Angeles. Güney, ülke, daha, özellikle Texas, Mavi Jean, Stetson ve rodeo yanına gökdelenler, mükemmel bir uyum.

Fransa, aboneler ücretsiz, şüphe yok. En çok etkilenen, girişimi sorgulamaya bu kurucu ilkesi, Internet. Tek anımsadığı, özellikle karşı mücadele Google, zor YouTube videoları ve engelleme. Diğer desenler, telekom operatörleri gibi Stéphane Richard (turuncu) son söylenmelidir. iyilik, tarafsızlık. Avrupa Internet kullanıcıları uyardı, kalması gerek görevlendirildiği korumak, haklarını ve bilmiyorum, aynı kaderi, Amerikalılar.

Yasa hangi geceyi son korumak kadın artık ayrımcı kabul edilir onlara, ne getiriyor. Amerikan hukuk ilkeleri, Evrensel Bildirge, İnsan Hakları. Kamu genellikle olduğunu öğrenince şaşırmaktadır. Anayasa Mahkemesi, mi̇t değil göz önüne dayalı ayrımcılığa cinsiyet gibi bir eşitlik, koruma garantisi 14 değişiklik, 1971 ve hala doğruluk, hakkında bir durumda, sorun, cornet bir gencin ve $200'a banka hesap? Kamış v. Reed, 404 ABD 71 (1971). İki anne.... Diğer kararlar birbirini izledi, grupları ve mahkemeler, Abd yanı sıra federal mahkemeler, diğer kararlar hangi dönüşüm kuralları göre kadın ve erkek kararlarını günlük hayat. Federal sistem, Amerikan hukuku, Grupları ve mahkemeler, bir devlet, legalize uygulamaları, ille de olur, yasal diğer devletler. Bu yanı sıra, dağıtım, contraceptives, yetkili devlet, New York birkaç yıldır önce, Massachusetts. Aynı zamanda burada yazma bu makale, yedi Abd yanı sıra Bölge Columbia (Washington) tanıma arasındaki evlilik kişiler aynı seks. Sadece oy Kongresi bir kanun veya Anayasa Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri bir anayasa, tüm ulusun etkilenir. Bu dayalı ayrımcılığa hamilelik, şimdi bir şifre olarak ihlali, eşit koruma haklar; aynı gerçek cinsel taciz iş ve reddetmesi bazı güven konumlarının altındaki kadınlar vermiştik, bu çok zor ya da çok tehlikelidir.

Bunun makul olduğunu savunuyorlar ve yasal durum, kadın tamamen eşit erkek bugün veya bunların eksikliği için gereken becerileri emin sorumlu. Bununla birlikte, eğer eski, doktrin, "kapsama alanı", tüm silinmiş, henüz tam olarak disketlerde çoğaltabilir. 1972 yılında, Kongre için önerilen anayasayı - "eşitlik, hak, Act cannot reddedilir veya yasak, Ne Abd, ne de herhangi bir devlet, bunun nedeni, seks" - ve bu değişiklik, eşitlik, haklar, ABD. Eğer bunu onaylanmamıştır, kalıntıları, eski sistemin tamamen kayboldu ve madde, eşit koruma, 14 Değişiklik de dayalı ayrımcılığa cinsiyet. Ancak, şiddetle saldırdılar Muhafazakarlar, Eşit Haklar Değişikliği, onaylamış, üç varsayılan haline ulaşmak için eşik üç dörtte üçü ABD. Ve Senato birlikte yenilemek ve yenilemelerini bu değişiklik önerileri için kapaklar ve şiddet meydana gelen Hint yedekler, ama karşılaşıyor,  amansız bir muhalefet, Temsilciler. Sonuç olarak bu nedenle değil.

UDHR için, özellikle söz üreme hakları; bunlar dolaylı çağrıldığında, adı, koruma, özel hayat (madde 12), özgürlük ve güvenlik, kişilerin (madde 3), eşit koruma (madde 7) veya özel korumalar, doğum (madde 25). Ve Amerikan mahkemeleri de, üreme hakları - doğum kontrolü, kürtaj - genelde formüllü, hüküm, gizlilik yerine, eşitlik? mücadele reformu yasası, Linda Sera... Ve Anayasa Mahkemesi verili bir muhakemesi olumlayan, yasallığı, kürtaj, kadın formula bir karar bir kadının ve doktor, ve sınırlı özel karar ilk çeyrek hamilelik, yetki verilmesi, Devlet daha önemli rol sonucu, hamilelik. Şu anda, kadınların egzersiz sağ hangi tarafından tanındığında, karar Roe v Wade (1973), ciddi bir tehdit altında. Birçok Devletler, kadınların iptal yüz bütün bir dizi yeni engel, hangi eklendiğinde, tehditleri tartı, destek, contraceptives, sağlık sigortası. Karar için taban, kürtaj, genel bir kavramı gizlilik yerine kavramı, eşitlik, hangi, kalp, demokratik bir uygulama, bir derin darbe. Eşitlik, aslında katılmak, Yargıç Ruth Bader Ginsburg, yakın zamanda savundu, görüşlerini oldukça güçleştirdi, Devlet saygı "özerklik bir kadın olup, ders, onun ömrü ve keyfini orada, hatta bir vatandaşlık eşit değer" mi? Herhangi bir tartışmanın kürtaj, bir tartışmanın anlamı eşitlik.

Eğer UDHR büyük doğal ve etkilemek amacıyla, nazik, teşekkürler ısrarı, BM Komitesi, Kadın. 1979 yılında, Birleşmiş Milletler kabul Sözleşmesi ve Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi, hangi tanınan hakları, kadınların aile hayatı, kamu küre. Abd reddetti bu Kongre. Birleşmiş Milletler organize dört büyük uluslararası konferanslar kadın, ilk Mexico City 1975, son, Pekin, 1995. Hillary Clinton, eşi ve ABD başkanı, zaman ve akım Dışişleri, açılış konuşmasında, 1995. Yazdı, otobiyografi:

Google dağıtır, fiber, ABD üzerinden, Google fiber. Ile tarafsızlık net, Google, sağ blok için rakiplerinden gibi Qwant, Bing, Yahoo ve diğer. Ayrıca karar, reklamlar, bu siteleri sınır gelir. Eğer Facebook'un macerası, seçmek için güvenli erişim için Snapchat teşvik yayınlama hikayeleri Instagram.

Internet İnternet bağlantısını kestiniz

Bu karar, FCC, ISS teklif servisleri bunlar pahalı. Biz sanırım. Özellikle video akışı (Netflix, YouTube, videoları, sosyal ağlar…). Ancak Internet kullanıcıları kalır onlar arasında bir operatör olmadığı onlara doğal erişim için, en sevdikleri platformlar?

Bu karar, aynı zamanda - ve özellikle - onları için abonelerin hizmetleri, ile ilgilidir. Bu, özellikle 1.5-6 erişim sağlayıcılar da üreticileri, içerik. Fransa, SFR aittir. Grup Altice, birçok ortam (Express, Kurtuluş, BFM, CTMR…). Yok saygı, tarafsızlık, net, SFR karar verebilir bloğu rakiplerin bu ortam veya gerektiren bir beklentimiz, erişim. Diğer ISS'ler gibi, bu karar, erişim, Medya tarafından tutulan SFR.

Avrupa, korumalı, ancak ISS ulaşarak davranış değişikliklerini özendirme ve tarafsızlığı

Birçok semboller, bu zengin geçmişi, Amerika Birleşik Devletleri teşkil edecek temel adımları tüm konaklama. Geniş, METROPOLIS, New York, Özgürlük Heykeli, bir mimari başarı ve sonsuz temsili değerleri, Amerika. Diğer yandan, Atlantik, Büyük Hollywood sign hakim bölge sinema, bir site değil, cevapsız eğer, Kaliforniya megakent Los Angeles. Güney, ülke, daha, özellikle Texas, Mavi Jean, Stetson ve rodeo yanına gökdelenler, mükemmel bir uyum.

Fransa, aboneler ücretsiz, şüphe yok. En çok etkilenen, girişimi sorgulamaya bu kurucu ilkesi, Internet. Tek anımsadığı, özellikle karşı mücadele Google, zor YouTube videoları ve engelleme. Diğer desenler, telekom operatörleri gibi Stéphane Richard (turuncu) son söylenmelidir. iyilik, tarafsızlık. Avrupa Internet kullanıcıları uyardı, kalması gerek görevlendirildiği korumak, haklarını ve bilmiyorum, aynı kaderi, Amerikalılar.

Yasa hangi geceyi son korumak kadın artık ayrımcı kabul edilir onlara, ne getiriyor. Amerikan hukuk ilkeleri, Evrensel Bildirge, İnsan Hakları. Kamu genellikle olduğunu öğrenince şaşırmaktadır. Anayasa Mahkemesi, mi̇t değil göz önüne dayalı ayrımcılığa cinsiyet gibi bir eşitlik, koruma garantisi 14 değişiklik, 1971 ve hala doğruluk, hakkında bir durumda, sorun, cornet bir gencin ve $200'a banka hesap? Kamış v. Reed, 404 ABD 71 (1971). İki anne.... Diğer kararlar birbirini izledi, grupları ve mahkemeler, Abd yanı sıra federal mahkemeler, diğer kararlar hangi dönüşüm kuralları göre kadın ve erkek kararlarını günlük hayat. Federal sistem, Amerikan hukuku, Grupları ve mahkemeler, bir devlet, legalize uygulamaları, ille de olur, yasal diğer devletler. Bu yanı sıra, dağıtım, contraceptives, yetkili devlet, New York birkaç yıldır önce, Massachusetts. Aynı zamanda burada yazma bu makale, yedi Abd yanı sıra Bölge Columbia (Washington) tanıma arasındaki evlilik kişiler aynı seks. Sadece oy Kongresi bir kanun veya Anayasa Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri bir anayasa, tüm ulusun etkilenir. Bu dayalı ayrımcılığa hamilelik, şimdi bir şifre olarak ihlali, eşit koruma haklar; aynı gerçek cinsel taciz iş ve reddetmesi bazı güven konumlarının altındaki kadınlar vermiştik, bu çok zor ya da çok tehlikelidir.

Bunun makul olduğunu savunuyorlar ve yasal durum, kadın tamamen eşit erkek bugün veya bunların eksikliği için gereken becerileri emin sorumlu. Bununla birlikte, eğer eski, doktrin, "kapsama alanı", tüm silinmiş, henüz tam olarak disketlerde çoğaltabilir. 1972 yılında, Kongre için önerilen anayasayı - "eşitlik, hak, Act cannot reddedilir veya yasak, Ne Abd, ne de herhangi bir devlet, bunun nedeni, seks" - ve bu değişiklik, eşitlik, haklar, ABD. Eğer bunu onaylanmamıştır, kalıntıları, eski sistemin tamamen kayboldu ve madde, eşit koruma, 14 Değişiklik de dayalı ayrımcılığa cinsiyet. Ancak, şiddetle saldırdılar Muhafazakarlar, Eşit Haklar Değişikliği, onaylamış, üç varsayılan haline ulaşmak için eşik üç dörtte üçü ABD. Ve Senato birlikte yenilemek ve yenilemelerini bu değişiklik önerileri için kapaklar ve şiddet meydana gelen Hint yedekler, ama karşılaşıyor,  amansız bir muhalefet, Temsilciler. Sonuç olarak bu nedenle değil.

UDHR için, özellikle söz üreme hakları; bunlar dolaylı çağrıldığında, adı, koruma, özel hayat (madde 12), özgürlük ve güvenlik, kişilerin (madde 3), eşit koruma (madde 7) veya özel korumalar, doğum (madde 25). Ve Amerikan mahkemeleri de, üreme hakları - doğum kontrolü, kürtaj - genelde formüllü, hüküm, gizlilik yerine, eşitlik? mücadele reformu yasası, Linda Sera... Ve Anayasa Mahkemesi verili bir muhakemesi olumlayan, yasallığı, kürtaj, kadın formula bir karar bir kadının ve doktor, ve sınırlı özel karar ilk çeyrek hamilelik, yetki verilmesi, Devlet daha önemli rol sonucu, hamilelik. Şu anda, kadınların egzersiz sağ hangi tarafından tanındığında, karar Roe v Wade (1973), ciddi bir tehdit altında. Birçok Devletler, kadınların iptal yüz bütün bir dizi yeni engel, hangi eklendiğinde, tehditleri tartı, destek, contraceptives, sağlık sigortası. Karar için taban, kürtaj, genel bir kavramı gizlilik yerine kavramı, eşitlik, hangi, kalp, demokratik bir uygulama, bir derin darbe. Eşitlik, aslında katılmak, Yargıç Ruth Bader Ginsburg, yakın zamanda savundu, görüşlerini oldukça güçleştirdi, Devlet saygı "özerklik bir kadın olup, ders, onun ömrü ve keyfini orada, hatta bir vatandaşlık eşit değer" mi? Herhangi bir tartışmanın kürtaj, bir tartışmanın anlamı eşitlik.

Eğer UDHR büyük doğal ve etkilemek amacıyla, nazik, teşekkürler ısrarı, BM Komitesi, Kadın. 1979 yılında, Birleşmiş Milletler kabul Sözleşmesi ve Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi, hangi tanınan hakları, kadınların aile hayatı, kamu küre. Abd reddetti bu Kongre. Birleşmiş Milletler organize dört büyük uluslararası konferanslar kadın, ilk Mexico City 1975, son, Pekin, 1995. Hillary Clinton, eşi ve ABD başkanı, zaman ve akım Dışişleri, açılış konuşmasında, 1995. Yazdı, otobiyografi: